Форум » Основной форум » По совести и в ладу » Ответить

По совести и в ладу

admin: Один не безызвестный в среде родноверов человек сказал, что принцип жизни язычника можно охарактеризовать одним предложением : "Живи по совести и в ладу с природой, а если ищешь высшего знания - познай себя". Что значит "по совести"? Что значит "в ладу"? Кто как понимает сказанное?

Ответов - 28, стр: 1 2 All

СлавоМир: У меня сразу напрашивается фраза:следуй зову сердца и не забывай кто ты есть. Сердце не позволит тебе выйти за грани совести,поможет гармонично сосуществовать с природой и людьми,поможет познать себя и не даст забыть кто ты есть! Запутанно,но верно.

Эллана: не причиняй вреда, не убей (не убей - это не убей доверия (не прелюбодей), благосостояния (не укради), веры (не лги)) и тому подобное.

Кими: Вероятно, это значит "в отсутствии внутренних противоречий"


СлавоМир: Не груби даме.

Кими: Уже кстати, во 2 раз.... И вообще, что не так то?

Эллана: Кончайте лай. Кими, не надо считать кто сколько раз вас за что обидел, злопамятство вредит исключительно злопамятствующему. Просто товарищ считает, что вы не правы, и высказывает это. А вообще товарищ хороший!

Кими: Знаете, мне как-то просто очень интересно, что я думаю и пишу не так. Почему именно меня пора лечить. а раз вы, товарищ, считаете себя психотерапевтом, а не троллем, то извольте это объяснить.

Эллана: Не соорьтесь! Давайте жить дружно. Ы.

Кими: Ну, вот....Понятно. Хорошо, что объяснили...

Милана: admin пишет: "Живи по совести и в ладу с природой, а если ищешь высшего знания - познай себя". Эллана пишет: не причиняй вреда, не убей (не убей - это не убей доверия (не прелюбодей), благосостояния (не укради), веры (не лги)) и тому подобное. Эллана, т.е. вы понимаете это как поступай хорошо и не поступай плохо? А для меня все это выражение полностью означает: "Живи в гармонии с собой" и хотя это выражение считается штампом, объясню как я его понимаю. Если почаще обращаться к своему внутр. Я (диагноз у психиатра), ну или разговаривать со своей душой (я иногда прямо в голос разговариваю, советуюсь), только делаю это не мимоходом, конечно. Я считаю, что душа это не что то эфимерное, что она конкретно существует и заложить душу - тоже не абстрактное понятие. Так вот если мы с душой (только надо не спутать ее с амбициями, обидой и т.д.) решили совершить неблаговидный поступок (уж конечно не без оснований), то значит так и будет. А совесть не будет беспокоить потому, что душа важнее. А может совесть - это всего лишь комплес вбитых в нас установок. Установки вообще - это плохо. Например, у человека есть сознание(психика) (сюда заложено много всяких установок, одна из них: этого не может быть потому, что не может быть никогда) и подсознание (интуиция)- это подсознание знает много много всего (там и яснознание заложено). Так когда подсознание знает, что Вам угрожает опасность в виде ну. напр. астр. сущности (или подселенца-страшная вещь) оно активно сигнализирует сознанию, но сигнал не проходит, там же установка. Я для себя определила установки: в жизни возможно все (как в сказке), люблю богов и людей (не всех, кто любит всех-это клиника), когда человек самодостаточен, т.е. по максимуму отсутствуют комплексы (а значит в основе своей зависть, и т.д. и т.п.), то у него и негатива понапрасну в душе не возникнет.

рюрик: Здравия Вам! Долго не получалось у меня провести время на форуме с Вами. Нить судьбы плетется на веретене, ставя перед нами иногда такие ситуации, из которых очень тяжело вырваться без какого-либо ущерба. Где-то находишь, где-то теряешь... Что значит- "живи по совести и в ладу с природой"... Милана пишет: А может совесть - это всего лишь комплес вбитых в нас установок Это взгляд с точки зрения психологи. Совесть, она либо есть, либо нет. Это не установки. Совесть- это на уровне самосознания. Это одно из качеств души, которое определяет наши поступки. Когда поступаешь не по Прави- мучается ДУША. А не установка на то что тебя будет заедать эта самая установка под названием совесть. В душе понимаешь что поступил неправильно. Хотя, это моё сугубо личное мнение.

Милана: Здравствуй, рюрик. Совесть -это качество души? Ну может быть. Тогда я бы сказала, что опираюсь на состояние души. А если взять психологию (точнее даже эзотерику) то все в мире относительно, например понятия добра и зла в мирах не существует, их придумал человек (чтоб ему проще жилось), а в природе сущ. только высокочастотные (положительные) и низкочастотные (отрицательные) энергии. Ну все не буду больше))))). Это я просто, чтоб подзадорить (особенно зная о твоих робингудных качествах).

Заречный: Милана пишет: Совесть -это качество души? Скорее, приобретенное чувство справедливости, способность человека оценивать свои поступки со стороны общества, в котором он живет. Вот кстати, нашел: http://dtzkyyy.livejournal.com/79265.html Другое несчастье, противоречащее биологической природе человека, – это отрыв людей индустриального общества от естественного природного ритма. Этот тезис более избит, чем предыдущие, но по-прежнему заслуживает упоминания, поскольку проблема имеет далеко идущие последствия. Вместо нудного обсуждения поверхностных социально-политических явлений в изданиях типа «Экономическая жизнь» и «Социалистический Журнал», поистине, во много крат важнее было бы поставить вопрос о том, как обеспечить всем гражданам возможность каждый день видеть утреннюю и вечернюю зарю и созерцать появление молодых листиков на берёзах. Экспансия западного напряжённого ритма жизни сказывается, похоже, особенно болезненно на финском национальном характере, носители которого в среднем, без сомнения, ощущают бОльшую потребность в спокойной жизни, чем, например, немцы, не говоря уже об Америке, которая состоит из активных и энергичных людей всех национальностей. Наверняка не случайность то, что каждый финн, посещающий Индию, – будь то какой-нибудь старый социалист или писатель-эстет – приходит в восторг и чувствует, что нашёл страну, жители которой владеют подлинным искусством жизни. Большинство финских мужчин, наверняка, были бы счастливее, если бы имели возможность зимой просиживать целыми днями у проруби с удочкой, а вечерами валяться без носков на полатях за чтением любимых книг. Летом они с удовольствием бы работали в поле, а во время больших перекуров на краю пашни, наблюдали бы, как ползают жуки-дровосеки и как чудно трепещут листья осины. Их жёны с удовольствием варили бы дома пиво и вдыхали аромат рябин во дворе вместо того, чтобы корячиться в пыльном офисе, зарабатывая на вторую машину для семьи, при этом без конца бегая по врачам. Ц.р., Зар.

Милана: А почему человек должен оценивать свои поступки со стороны общества? Сомневаюсь, что кого-нибудь из офиса в поле перетащишь, там не пофилонишь

Милана: Меня очень интересует один вопрос (не могу пока разобраться). Я ранее совершила неблагоприятный поступок (его совершали и продолжают совершать многие женщины), мне за него очень стыдно и если б я была христианкой, я бы назвала это грехом и стала бы отмаливать его. Но я не христианка, а как в язычестве свои такие поступки отмолить не знаю. Трехлебов на эту тему говорит, что не надо ничего отмаливать, типа раз Вы осознали всю тяжесть поступка, то этого достаточно, но мне что то кажется этого мало. Подскажите, кто как думает. Спасибо.

Заречный: Милана, в р. Юмор есть список жнских грехов с наказаниями, а серьезно... Если там обошлось без уголовщины или членовредительства, то все очень легко исправить. Хотя, такие вещи надо обсуждать не на форуме.

Милана: Я же написала, что очень многие женщины совершают это. Заречный, у тебя в окружениии почти все женщины занимаются членовредительством или вообще уголовницы? Ужос. Я не собиралась ни с кем обсуждать свои поступки, просто спросила обощенно-как поступают в таких случаях.

Заречный: Милана, в отличие от христианства, в родноверии шкала грехов и наказаний более гибкая: походы "налево" не считаются чем-то жутким, за что полагается ад и вечные муки. Нехорошо, конечно, но если последствия несерьезны - то и особого наказания не следует. Аборты (это относится к членовредительству) более тяжкий проступок, искупать его надо рождением других детей

RUЯР: "Очень многие женщины совершают это" - напомнило историю из бравого солдата Швейка. А насчет неблагоприятного поступка и чувства вины. Если собственное осознание есть, то это полдела, осталось набраться духу и искренне поговорить с человеком, который пострадал от этого поступка, и попытаться получить его прощение. Тогда точно должно стать легче. Вообще да, не для форума разговор.

Милана: RUЯР Я же говорю не надо разбирать поступки, вопрос был в том, как перед богами прощение попросить (или что то в этом роде, вобщем как отмолить), а если есть возможность исправить это в жизни, то никто б и о грехах не заморачивался. Заречный, у меня от твоих веселых постов прямо настроение сразу улучшается. Ну ладно закрыли тему, я поняла, что ответа нет.



полная версия страницы