Форум » Родноверие в современном обществе. Политика » Иудушки продолжают отжигать » Ответить
Иудушки продолжают отжигать
Заречный: Взято у Варракса http://pravoslavie.dubna.ru/3/questions.php?year=2005&month=2&id=1050 Секс в христианском формате Комментарии: Таксидермист-надомник http://cynicanonimus.livejournal.com/ Вот меня частенько спрашивают: "Да чего ты к этим христианам прицепился, живут себе и живут, чего ты их писанину у себя в ЖЖ комментируешь?". Причин на самом деле несколько, и здоровое веселье - не последняя из них. Наслаждайтесь: Обратите внимание: Дубна. Раньше этот город автоматически ассоциировался с синхрофазатронами и учеными. Теперь он сверкнул еще одной гранью: именно в этом городе христиане четко знают за оральный секс. Впрочем, не будем забегать вперед, по порядку. Пишет христианское существо мужского пола, задавая вопрос священнослужителю: недавно купил книгу "Исповедую грех, батюшка. Наиболее полный перечень грехов и способов борьбы с ними". Уже хорошо. Чем-то знакомым повеяло... А, вспомнил: "С++ за 21 день" и "Windows для "чайников". Кстати, из старого: перечень грехов, достаточно полный. В числе прочих грехов против заповеди "не прелюбодействуй" назван оральный секс. Причем написано, что участвующие в нем по церковным канонам отлучаются от таинств на 15 лет. Почти как убийцы! Правда ли это? Ну с этого места страдающие излишней стыдливостью могут закрыть браузер, остальные фтыкают, для начала - в мой комментарий. Я бы отлучал пожизненно, и это логично. В самом деле, если христиане ставят знак равенства между оплодотворенной яйцеклеткой и ребенком, то сперматозоды - ну по логике вещей ну ни как не меньше чем часть ребенка. Так что каннибализм - налицо. Продолжим изучение источника христианской мудрости: ...несмотря на церковные каноны, обязательные для всех, каждая семья решает свои интимные проблемы на исповеди с духовником индивидуально. Предельно разумный подход. И если бы этой фразой падре закончил свою филлипику, я, пристыженный, восславил бы здравый смысл христианства, и тихо бы свалил дальше зарабатывать прибавочную стоимость буржуям. Но христианский поп, не рассказавший подопечному о том что последний - полное говно, это нонсенс. И батюшка, включив автоген, начинает отжигать не по-детски: Современный мир, а точнее те силы, которые им правят из-за кулис, Хоть бы одна сволочь назвала эти самые силы. Иногда глухо поминают масонов. Иногда - атеистов. Где я могу получить свою долю??? развязали страшную войну против нормальных отношений между мужчиной и женщиной, против семьи и детей. (замирая) падре, нешто опять пидеры??? Половые отношения у людей опустились намного ниже скотских, они стали содомскими, сатанинскими (садизм, мазохизм, некрофилия, и т.д.). Эх, вот нет статистики под рукой на все случаи жизни. А так бы глянул в статистику продажи штыковых лопат в светских странах, и тут же понял: вот они, некрофилы! Кстати, у каких это "людей" падре обнаружил такой цветистый наборчик? С кем святой отец общается в свободное от работы время? Было бы большим нравственным достижением, если современные супруги или партнеры (вот еще словечко) избрали себе за идеал поведение животных, которые не стремятся избавиться от детей, имеют только одно положение при их зачатии, понятия не имеют ни об оральном, ни об анальном сексе, ни о чем другом в этом роде. Мне иногда забавен христианский бог: бедняга ведет кондуит оральных и анальных коитусов, да еще Приложение со списком сношавшихся в позе, отличной от миссионерской. Кстати, животные имеют весьма ясное представление об анальном и оральном сексе, ну да сойдет, ответ же христианскому растению пишется, "хрена ли они там в грехах понимают" (с). Свое нравственное разложение, свои мыслимые и немыслимые извращения они пытаются представить в виде «искусства любви». Если вспомнить, что у христиан имя Бога – Любовь, тогда становится вопиющим это кощунственное словосочетание. Какая любовь? Какое искусство? Стыд, срам и позор, - вот нормальная реакция нормального человека на все эти выверты и издевательства над Образом Божиим в человеке. Подумайте сами, если Вы христианин и церковный человек: как ваша супруга после этого самого "орального" пойдет причащаться Тела и Крови Христовых "мерзкими и нечистыми устами, и скверным и нечистым языком" (2 молитва ко причащению)? Вспоминается чудный анекдот: - Пора мне любовницу заводить. - Зачем? У тебя же красивая и умная жена??? - Она в положении. - И что? - Чтобы она потом этими губами моих детей целовала? Так и хочется поинтересоваться: падре, Вам не приходила в голову шальная, безумная идея помыть гениталии перед тем как? Может, у супруги уста были бы чистыми? Далее божий человек с ноткой щемящей ностальгии приводит примеры истинно правильного христианского поведения: Всяк человек иже семя пущает в зло душегубца наречен будет. А я что говорил??? Каннибалов - к ответу! Всяка жена вседающи на мужа 6 лет да покается, да поклониться 12 заутра, 12 вечер. И комкает (причащается) от пасхи до пасхи. Понеже Божий Образ оскверни. Так, вот тут я не понял. Ежели партнерша сверху - это 6 лет покаяния. ну нормально, как злостная хулиганка по 206-й. Потом бог точно сжалится, или как? И как именно произошло осквернение Божьего образа в позе сверху? Почему это осквернение не происходит в позе "женщина снизу"? Происходит ли осквернение в позе "оба партнера на боку"? Я определенно чувствую, что тема сами-знаете-чего раскрыта далеко не полностью. Аще кто с женою сзади грех сотворит в скота будет наречен. Да поклонится 300. Заметьте, в данном случае дама освобождается от ответственности, 300 раз головой в пол должна лупить активная сторона. Женщина невинна видимо, в силу беспомощности: "молюсь это я, и тут, он, охальник, сзади...". Кстати, обратное превращение из скота в христианина происходит автоматически с 300-м поклоном, или нет? Можно ли поклониться вперед, авансом? Вот еще один образчик к вопросу о позе "мужчина сзади": Аще муж с женою блоудить ззади, а не лицем к лицю, опитемьи 2 недели, се бо скотьскы есть, вельми закон бранить. Аще кто не лишиться обычая сего, чюжь есть веры правыя, да не входить в церковь. Аще поп или дьякон, да извержется сана Меня вот какая мысль мучает: ну попадья или диаконесса на мужа доносить не будет. Лицо заинтересованное. Он сам на себя - тоже. Кто именно должен контролировать коитальную позу православных клириков? И заключительный пассаж, ставящий, тысыть, точку в вопросе: Если в наше время такие епитимии непосильны, А шо такое? Человек, занимающийся любовью в определенной позе, уже перестает быть скотом? Нет? Т.е. можно все же быть скотиной в наше время? то, по крайней мере, не будем оправдывать грехи, называть черное белым. Там в мiру пусть творят, что хотят и говорят, что хотят, но мы в Церкви должны хранить правильные божеские представления о том, что можно, и что нельзя. Все-таки я не понял про вариант "на боку". Мы, по словам Христа, соль земли, но если соль потеряет силу, ее выбросят на попрание людям. Кому нужна несоленая соль? Есть такая штука - морская соль. Смесь хлоридов калия и натрия. В пищу непригодна. Похоже, христианство как раз примерно такая соль и есть... Шерсть на мозолистых ладонях и методы борьбы с ней С появлением меня в ЖЖ (или ЖЖ у меня, это с какой стороны посмотреть), я практически перестал читать анекдоты. Т.е. если раньше поутру не прочитать свежий выпуск анекдотов было немыслимо, то со временем жизнь показала, что есть куда как более забойные вещи. Ниже Вашему вниманию предлагается одна из них. Хоть сама дискуссия и не в ЖЖ, но была благодаря последнему найдена. Базовый материал, сокровищница, тысыть, духа, сподвигнувшая меня на комментарии, находится здесь это я для того, чтобы, мало ли, не возникло предположений, что додумываю, искажаю, пристрастен и необъективен. Итак, поехали: Некий Олег Т., православный христианин, с адресом trinity33@rambler.ru (это имеет значение), в мучительных поисках смысла жизни задался вопросом: Рукоблудие. Как избавиться от этого греха? Как правильно каяться в нем на исповеди? Насколько тяжел этот грех? Я не мог пройти мимо столь животрепещущей темы, устроился поудобнее и решил прочитать весь топик, от корки до корки, мало ли, вдруг когда пригодится? Сокровищницы христианской мысли не замедлили явить себя во всей своей нечеловеческой красе: Пишет р.Б. Иоанн, православный модератор: Вы б сначала, как православный христианин, избавились бы от такого ящика, как Вы указали в своей инфе. :0( Во как. признаюсь, я ожидал ну.. даже не знаю: советов помолиться, облиться холодной водой, отжиматься на кулаках, на кончиках пальцев, колоть дрова... Но сменить почтовый ящик как способ предотвращения онанизма - это нечто радикальное, доселе наукой неизведанное. Охваченный предчувствием новых, доселе неизвестных мне открытий, я уселся поудобнее и продолжил читать... В этот раз порадовал Дмитрий Викторович Сержантов, той же конфессиональной принадлежности, что и бедняга, которого так допекла жизнь: Как известно, грех рукоблудия понимается не только как онанизм, но и как всяческие греховные прикосновения интимного характера к своему телу. Здесь я окончательно встал в тупик, из которого, казалось бы, нет выхода. Ну посудите сами (стыдливых просим удалиться): пользование туалетной бумагой - интимное прикосновение? Что, нет? Вы хотите сказать, что Вы доверяете ЭТО кому-либо? Не верю. Просто не верю. Опять же, душ, ванная и пр. Надо мыться. Я не знаю, как у христиан, судя по некоторым свидетельствам истинный христианин должен, просто обязан вступать в интимные отношения даже с немытым бомжом, например, но мне, безбожнику, мыться просто по статусу положено. Вот опять же, мытье простите, собственной задницы - это интимное к ней прикосновение? А если развернуться на 180 и начать мыть противоположную часть тела? То-то и оно. Вы осознаете, какой это нелегкий труд, я бы сказал - подвижничество - быть христианином? Там где другой подтерся или помылся, христианин должен хорошо подумать - а стоит ли, или пусть так и будет. Дмитрий Викторович продолжает курс христианского антимаструбационного ликбеза: Конечно же для того, чтобы избавиться от этого греха нужно сначала навести порядок в голове. Не допускать блудных мыслей, которые в своём развитии и дают "как результат" рукоблудие. Странно. Я не берусь судить о Дмитрии Викторовиче, его бог, в бесконечной своей милости уберег меня от личного знакомства с этим господином, но мне всегда казалось, что то, что г-н Сержантов называет "блудными мыслями", на самом деле приводит к сексуальным взаимоотношениям полов. Почему у христиан это приводит к маструбации, я не знаю, видимо, какая-то особенность психики. Но и это еще не все, что может нам поведать сей добрый самаритянин: Бороться же с мыслями трудней всего, потому что к рукоблидию чаще всего ведёт сперматоксикоз. Во как. "Сперматоксикоз" теперь является диагнозом. Откуда оный возникает у маструбирующих лиц женского пола, автор стыдливо умалчивает. Да, орфография оригинала, если кто не понял. Впрочем, это была разминка, тяжеловесы еще не вышли под свет рампы. Продолжим. Херр Фор добавляет жемчужину в хрустальную сокровищницу христианской мысли: Этот грех, скажем так, "средней тяжести", потому что есть ГОРАЗДО более тяжкие грехи из этой области: ......, страсть к лишению девственности, Вот тут я икнул. Женщины, как бы это не парадоксально звучало, таки рождаются девственницами. В какой-то момент они этой девственности лишаются, это понятно. Но чтобы вот "страсть к лишению девственности" - это сильно. мой тезка, р.б. Александр, клирик, делится советами как профессионал: Это больной вопрос нашего времени и лечится он послушанием и смирением.. Почаще помышляй о смерти... В общем, все мы умрем, посему - что ты мастурбируешь, что ты не мастурбируешь, все равно закопают в землю, так что и смысла особого нет начинать. Странно, по идее логично было бы отрубить руки. Хотя, при известной гибкости ног.... еще один искусствовед в штатском, Максим Мальцев: Помогает Иисусова молитва. Только лучше на неё взять благословение - сколько и когда читать. Если взяться самому, то можно духовно надорваться и бросить. Вот тогда дело плохо. Выйдет не избавление, а мрачный рецидив. Рецидив мастурбации - это пять. А мы ведь боремся за стойкую ремиссию пациента. Причем что характерно, оный рецидив может возникнуть в случае "Иисусовой молитвы". Интересный побочный эффект у христианских молитв, не правда ли? Тревожную, мрачную картину рисует нам очередной раб Божий, Алексий А А: Насколько тяжел этот грех? Очевидно, тяжел. Но вот некоторые физиологические последствия: слабоумие, плохая память, ослабление зрения, быстрое наступление оргазма... Судя по этому описанию, христиане прерывают акты мастурбации только на сон и написание сообщений на форуме. Ну чем иначе объяснить явное слабоумие писавшего? Переходим к заключительной странице этого захватывающего чтива для православных. В бой идет тяжелая артиллерия рабов Божьих, пристегнитесь: Грех рукоблудия, родной брат контроцепции. Это Сергий Панькин, запомните это имя. Вдруг живьем увидите, можно будет узнать, ну почему супруги Панькины допустили такую оплошность.... Чу! На сцену опять выходит православный клирик и раб божий по совместительству Александр. Кажется, теперь мы узнаем что-то реально полезное: В настоящее время Церковь, по правилу Иоана Постника, назначает совершившему грех рукоблудства (муж. и жен.) одинаково.. сухоядение и до 100 поклонов на день в продолжении 40 дней. Не совсем понял, как жрачка всухомятку может остановить желание мастурбировать. Но батюшке, безусловно, видней. Как писал в свое время херр Кураев, о некоторых вещах христианину и думать немыслимо. Этот момент нам наглядно демонстрирует протоиерей Александр Стрижак: Лично я в этой теме отвечать не собираюсь по этическим соображениям. Если кто-то из священнослужителей захочет это сделать, то Бог в помощь. Т.е. вот мне по этическим соображениям - впадлу. Если кому-то нет - пусть пишет. Забавно: вот мне, читатель, по этическим соображениям впадлу грабить на улицах старушек. Если тебе не в падлу - твой бог тебе в помощь. Охренительная корпоративная культура. Неофит всегда больший христианин, нежели сам Папа. И вот что поведал нам Л.Глеб, новоначальный христианин: Ночные осквернения считатаются грехом, да ещё каким. Контролировать нужно ВСЁ. Рукоблудие действительно начинается с помышлений, с блудных взглядов, разговоров, песен. Здесь и надо начинать борьбу, не отступая ни на йоту. Особенно много всякой заразы в телевизоре. Лучше вообще не включать (радикальный вариант: продать). На улице особо не зыркать. Если что смутило, не задерживая взгляда отвернуться, тут же покаяться и осудить свою страстность. Ну все поняли, что контроль поллюций в состоянии сна - это обязанность доброго христианина, на улице не зыркать, ящик продать, на улице каемся и осуждаем. Песен не петь, а то, глядишь, затянул: "Ой мороз, мороз....", а шаловливые ручки сами-то и потянулись.... Правда, как выяснилось в следующем сообщении, Л.Глеб ни телевизора ни компьютера не продал, на улице таки зыркает, но очень, очень раскаивается. Я иногда радуюсь, что подобные травоядные практически исключаются из реальной жизни. Плодятся они, правда, как кролики, порождая таких же инвалидов мозга с крестами на шеях, но это другой вопрос. И вот этот народец претендует на особую "духовность", на какое-то изначальное право считаться более хорошими русскими, нежели неверующие, а предводители этих интеллектуалов не смущаясь заявляют, что мол, мы все должны быть такими же. Любуйтесь. Это - будущее. Любуйтесь - принадлежностью к этим теперь принято гордиться. This page last modified 11-11-XLIV A.S.
Северный Ветер: Ну понятно, все... Перечитал все посты, на форуме есть только два нормальных человека, один -Админ, а на втором месте Родослав. Остальные словно бабы склочные, или извращенцы. По-этому нету в Нижнем общины нормальной .
Заречный: Тут нашел: http://news.babr.ru/?IDE=85332 Оказывается, в Великой Отечественной войне победили не Красная Армия и партизанское движение, а смиренный поп с крестом и иконой, под чутким руководством гитлеровцев возрождавший православие на оккупированной советской территории. Об этом поведал зрителям режиссёр Владимир Хотиненко в своём фильме «Поп», премьера которого состоялась в день Пасхи, 4 апреля, в Храме Христа Спасителя. По заказу ЗАО «РПЦ» Как сказано на официальном сайте фильма, положенный в основу его сценария роман Александра Сегеня «Поп» был написан автором с благословения покойного патриарха Алексия II. После просмотра фильма нынешний настоятель Русской православной церкви патриарх Кирилл дал ему положительную оценку, в которой поставил знак равенства между гитлеровскими оккупантами и Советской властью: «…Это героическая страница нашей истории. Как можно было воспитывать людей, возрождать православие, получая подзатыльники от оккупантов, а затем – от своих собственных властей?» Чтобы ни у кого не оставалось сомнений в богодухновенности созданного тандемом Сегень-Хотиненко продукта, в верхнем правом углу экрана в течение всего фильма красуется эмблема «Православной энциклопедии» – издательства РПЦ. На этом основании можно сделать вывод, что в фильме «Поп» высказана официальная позиция Русской православной церкви. «Отец, окропи водой! Побыстрее!» Лубочность и фальшь фильма видны с первых же кадров. Действие картины начинается 21 июня 1941 года, накануне Великой Отечественной войны, в латышском селе Тихое. Где-то совсем рядом творится история, считанные часы остались до нападения гитлеровских полчищ на нашу Советскую Родину. Мы же видим, как местный православный священник отец Александр Ионин в исполнении Сергея Маковецкого вырезает из бумаги силуэты ангелов, святых и прочей церковной дребедени. Слушаем его нравоучительный монолог, обращённый к назойливой мухе. Становимся свидетелями его диалога с женой, дородной матушкой Алевтиной, роль которой сыграла Нина Усатова. Благодаря компьютерной графике наслаждаемся видами раскинувшегося окрест благолепия – зеленью лугов да лесов, прозрачностью речной воды. Вот перед нами отец Александр решает важную проблему – еврейской девочке Хаве, роль которой исполнила Елизавета Арзамасова, приспичило отречься от иудейского вероисповедания и принять православие. Священник проводит с отроковицей разъяснительную беседу, в результате которой та ещё крепче утверждается в принятом решении. Авторы фильма пытаются уверить зрителя, что растущего в селе, на природе здорового ребёнка интересуют не игры со сверстниками, походы по грибы-ягоды и купание в речке, а исключительно пыльная библия, нудные молитвы, набитые толчёным кирпичом и трухой «мощи святых» и приторный запах благовоний. В таких архиважных заботах встретил слуга божий начало войны. Далее перед нашим взором разворачивается презабавный эпизод. Через село, неизвестно откуда и неизвестно куда, мимо отца Александра мчится одинокий советский танк. Вдруг он останавливается, словно вкопанный, из люка выскакивает лет двадцати с небольшим механик-водитель, подбегает к священнику и просит: «Отец, благослови! Скорее! Может, это… святой водой окропить?» Батюшка несётся в дом, возвращается с какой-то плошкой и выплёскивает воду вслед отъехавшему танку. Эта сцена фальшива насквозь, потому и вызывает гомерический хохот. Вчерашний советский десятиклассник, родившийся и выросший в советское время, учившийся в атеистической советской школе, избавленный от необходимости зубрить Закон божий, зато изучавший теорию эволюции Дарвина, на голубом глазу обращается за каким-то благословением к попу, который для него такой же архаизм, как какой-нибудь древнеегипетский фараон. Очень глупый, притянутый за уши эпизод. Возрождение духовности под гитлеровской фуражкой Далее авторы фильма показывают нам начало «духовного подвига» священника Ионина. Его вызывает в Ригу тамошний митрополит, роль которого исполнил Юрий Цурило. Мы видим сидящих за столом священников, слушаем их разговор. Ненавидящие Советскую власть, они горячо обсуждают предложение гитлеровских оккупантов «возрождать церковную жизнь» на территории Псковской области, то есть открывать приходы и окучивать местных жителей, внушая русским унтерменшам, что немецкая власть от бога, прививая им благоговейный ужас перед Великим рейхом и почтение к представителям арийской нации. Курирует Псковскую православную миссию немецкий офицер русского происхождения Иван Фёдорович Фрайгаузен в исполнении актёра Анатолия Лобоцкого. Фрайгаузен из «бывших», из тех, кто после Октябрьской революции с оружием в руках боролся против принявшего Советскую власть народа, кому довелось быть битым и драпать без оглядки, кого вовремя не достала чапаевская шашка и будённовская пуля. Теперь он служит Великому рейху и любит Россию, которую, как любят выражаться либералы, «мы потеряли». Ионину предложено отправиться на Псковщину и возглавить один из сельских приходов. Поломавшись для вида, отец Александр соглашается. В селе при помощи местных жителей он занимается исключительно «важными» в условиях оккупации делами: ремонтирует разрушенную «безбожными большевиками» церковь, достаёт заброшенный в реку теми же «красными иродами» колокол, устраивает крестные ходы и молится, чтобы «всё было по-божески». Недалеко от села немцы устроили концентрационный лагерь для военнопленных «Саласпилс». Жуткие условия их проживания были обусловлены, по мнению создателей фильма, исключительно тем, что «кровавый Сталин» не подписал в своё время некую Женевскую конвенцию; иначе их непременно кормили бы ананасами в шампанском и клубникой со сливками. Им, брошенным «безбожным большевистским режимом», помогает один лишь отец Александр, время от времени привозя им изготовленные селянами рукавицы и валенки, часть которых забирают себе немцы. Однажды на глазах священника фашисты вешают четверых партизан: троих юношей и девушку. В расправе принимает личное участие куратор Ионина Фрайгаузен, подтолкнувший служивший эшафотом грузовик. В порыве чувств отец Александр прогоняет палача из своего дома, однако затем смягчается и вновь ведёт с ним душеспасительные беседы о судьбах православия в России. Звери-комиссары Действующие в окрестных лесах партизаны показаны в фильме этакой безликой серой массой, действующей под руководством звероватого комиссара, воплощающего в себе «кровавый сталинский режим». Единственный симпатичный партизан – молодой красноармеец Алексей Луготинцев (актёр Кирилл Плетнёв), тайно вернувшийся в родное село после того, как его часть была разбита в первые дни войны. Немцы убили его невесту Машу, и теперь он мстит фашистам. Но делает это как-то не по-божески, не по-христиански. Сгоряча даже надумал грохнуть самого Ионина за сотрудничество с оккупантами; пришёл к нему в церковь и выстрелил, однако промахнулся и попал в икону. После душеспасительной беседы с отцом Александром одумался и стал человеколюбцем. А вот направленный советским командованием в отряд комиссар – не местный – оказался поистине кровожадным типом. Всё требовал от партизан уничтожать полицаев. Партизаны пытались утихомирить его: дескать, полицаи у нас мирные, не шибко балуют. А ему, антихристу, и того показалось мало, самого попа надумал шлёпнуть. Спасибо Луготинцеву – объяснил комиссару, что поп человек хороший. Однако комиссар своё наверстал. Когда, по выражению либералов-антисоветчиков, «сам народ» – разумеется, без всякого военного руководства, Советского правительства, руководящей роли ВКП(б), Ставки Верховного Главнокомандующего и лично Сталина, – прогнал немцев и освободил село, этот зверюга ногами избил смиренного служителя божьего. Даже странно, что не зарыл живьём в землю. Комиссары – они ж такие… Власовская клюква После просмотра картины можно смело сказать, что фильм Владимира Хотиненко «Поп» стал очередным шагом на пути того чёткого курса, который Русская православная церковь взяла ещё при покойном патриархе Алексии II и продолжает при нынешнем патриархе Кирилле. Это курс на отрицание и очернение советского прошлого, агрессивный антикоммунизм, борьбу с наукой и религиозное мракобесие. При этом РПЦ стала верной служанкой государственной власти, помогая последней туго затягивать духовную удавку на шее народа. В качестве инструментов в этом деле активно используются обман, подтасовки исторических фактов, развесистая клюква и наваристая лапша. ramon1.livejournal.com © Информационный центр "БАБР.RU" Нда, что-что, а примазаться к чужой беде попики большие мастера.
Заречный: Да, про упомянутый в сталье лагерь Саласпилс - помню, мы в пионерском детстве про него постановку ставили. Тогда коварные жыдокаммуняки обманывали нас, рассказывали, что там из детей выкачивали кровь для переивания раненым фашистам. Ну да сейчас-то нам прибалтийские господа правду говорят: это был всего лишь трудвой лагерь, и кормили там пять раз в день.
RUЯР: Северный Ветер пишет: Перечитал все посты, на форуме есть только два нормальных человека, один -Админ, а на втором месте Родослав. Остальные словно бабы склочные, или извращенцы. Резко, но глупо. Попроще со словесными излияниями. А Вы тогда кто, баба склочная или извращенец?
рюрик: Здравия Всем! Прочитал посты уважаемого Северного Ветра. Интересная тенденция получается. Всю склоку развел он сам. при этом из его уст или из под его руки выходят лишь оскорбления в сторону, практически, всех участников форума. С моей точки зрения- это ни есть правильно. Почему бы вам, северный Ветер не принести извинения? Или Вы считаете правильным наносить оскорбления тем, кто Вас, уважаемый, не затягивал на форум? Здесь каждый выкладывает именно то, что он счел интересным, стараясь поделиться этим с теми, кого он считает близкими по духу. Если Вам что-либо не понравилось- это не означает, что надо переходить к ругательствам и оскорблениям. Тем более оскорблять девушку. Она выложила именно свое сугубо личное мнение. А у нас в стране, как всем известно, свобода мыслеизъявления. Если что-то не нравится Вам, то не заходите на форум. А вообще, осмелюсь сделать предположение, что Вы даже не в курсе сложившейся ситуации. Потому как в Нижнем общины, как таковой, нет. Есть люди, которые придерживаются нашей СВЯТООТЕЧЕСКОЙ веры, которые общаются с близкими по ДУХУ людьми, не нанося взаимных оскорблений. У меня, это моё сугубо личное мнение, складывается такое ощущение, что вы приверженец христианского вероисповедания. Потому как для тех, кто славит НАШИХ РОДНЫХ БОГОВ, женщина- есть одно из самых светлых понятий. В отличии от жидо-массонов, для которых женщина есть пустое место. И опускаться до оскорблений в адрес девушки ни есть нормально. Поэтому, считаю, что Вы просто обязаны извиниться перед Кими. А я уж как-нибудь переживу Ваше оскорбление в мой адрес. Вы не знаете меня и многих участников форума, но делаете выводы. Чтож. Как говорится- Бог Вам судья.
Кими: Заречный, Рюрик, сердечно вас благодарю! Очень приятно! Этот тролль, я полагаю, приходил на Комоедицу на Щелчок. Помните, там были зигующие мальчики? Те, что сбросились на общий стол одной бутылкой пива и сами ее выпили? Вот, наверное, один из них. Или так просто на форум забрел.
рюрик: Кими, Здрава Будь! Не стоит благодарности. Просто я считаю, что форум надо оградить от посещения данного гражданина. Конечно, в будущем нет 100%-ной гарантии, что сей "многоуважаемый" гражданин не войдет на форум под другим именем или, что не появятся ему подобные. Лишний раз убедился, что скинхеды- есть позор нации. Именно такие люди и являются тому примером.
RUЯР: рюрик пишет: Лишний раз убедился, что скинхеды- есть позор нации. Северный Ветер всех гребет под одну гребенку. А Вы-то, рюрик, зачем? Скины бывают разные. Резкие обобщения - источник ненужных глупых конфликтов.
рюрик: RUЯР, Друже! Мои глубочайшие извинения! В резкости и в запале сказал сие. Спасибо тебе за то, что указал на то, чего я не имел права делать. Ни морального, ни физического. С глубочайшим уважением и признательностью! Рюрик
Северный Ветер: Кими пишет: я полагаю, приходил на Колоедицу на Щелчок новый праздник? Наверное Комоедицу, и если уж вы использовали этот название, то необходимо знать что Комоедица праздновалась 24 марта(читаем Рыбакова) прошу прощения господа за излишнее обобщение, конкретизирую(если глянуть топ, то большинство людей, которые оставили здесь более 100 сообщений относятся к данной категории) Я просто не понимаю почему же все люди, которые не пытаются не замечать приезжих , обязательно Гитлеропоклонники. И почему все они мрази, как выразилась Кими. Кими пишет: А насчет нацистов, правильно. так их. по мне так пересажать всех этих скинов к чертовой матери. У нас часто списывают дела, вместо статей по межнациональной ставят хулиганство, и зря. По моему, в СМИ должны втаптывать нацистов в грязь постоянно, этого не делают почти. по моему эти люди позорят нашу страну, нашу память и наш народ. мрази они. Может вы таки, еврейка? и таки хотите уничтожить род Славянский ???
admin: Все кто будет продолжать срачь на форуме, особенно с испоьзованием всяческих оскорблений отправятся в баню! Сначала на 3 дня. потом навечно!
рюрик: Други мои! А вот то, что думают уроды, коих так много развелось в нашем обществе. http://forum-amur.ru/archive/index.php/t-71.html CaxapoK 04.12.2007, 04:46 для начала небольшой отрывок из интервью с председателем Исламского комитета России Гейдаром Джемалем. Цитата Нынешнее противостояние православной общественности и активистов т.н. "гей-движения" заставляет вспомнить о том, что гомосексуализм - это традиционная характеристика язычества. Именно оценка, отношение к гомосексуализму являются одним из основных водоразделов между языческими верованиями и мировыми монотеистическими религиями - иудаизмом, христианством и мусульманством. Любой, кто изучал историю, знает, что* гомосексуализм был одной из главных составляющих языческого общества и языческой культуры. Это было и в Древнем Риме, и в самурайской Японии. Там всюду существовала и даже воспевалась однополая любовь как одно из жизненных направлений. Сегодняшние гей-парады и гей-фестивали с рекламой всего этого в СМИ - это просто реванш языческих сил, хотящих всех заставить игнорировать трагический персональный опыт, связанный с Единобожием, с великой и бессмертной традицией Авраама-Моисея-Христа-Мухаммада. Распространение и пропаганда геевского образа жизни вполне укладываются в русло неоязыческого движения "Нью Эйдж", которое ставит своей целью отторгнуть людей от Традиции. http://www.pravda.ru/society/how/83429-0/ вот такая точка зрения у чувака http://list.ee/forum/html/emoticons/smile.gif лично я тоже никогда не сомневался, что гомосексуализм зародился и культивировался в древние языческие времена. и в те далёкие времена он не был извращением или грехом. это уже современные религии наложили табу на гомосексуализм. а ведь если отбросить догмы христанской псевдоморали, то что может быть прекраснее, чем два стройных и мускулистых язычника слившиеся в анальном оргазме. разве не так? http://list.ee/forum/html/emoticons/smile.gif Судя по его имени "сахарок" можно сделать соответствующие выводы...
рюрик: Оказалось, что "сахарок"- это есть девушка. Как же ей мозги засрали.
Заречный: Странно было бы слышать от Джемаля другое. Впрочем, представления христиан об античном язычестве дальше оргий в духе Брасса не протекают. Кстати, на форуме Кураева есть некий ИоаннЪ - раньше я знавал его как Орея - так вот, он занимается тем, что стряпает пасквили на современных родноверов. И первым делом убеждает читателя, что все славяноязычники - педерасты, потому, что-де, в античном языческом мире были педерасты, а язычник от язычника не далеко ушел. Ну вот мы же не говорим так, что если Авраам был сутенером и мошенником, то и все последователи авраамизма - сутенеры и мошенники? Жм.р., Зар.
admin: рюрик пишет: Любой, кто изучал историю, знает, что* гомосексуализм был одной из главных составляющих языческого общества и языческой культуры. Бред человека ставящего свой целью опошлить и оклеветать...
рюрик: Здесь можно задуматься и о том, как появились первые люди, если делать упор на библию. Ведь было 2 человека- Адам и Ева. У них было 2 сына- Каин и Авель. А дальше, логически размышляя, как-то же пошел род людской дальше!? Получается, что присутствовал факт инцеста...
рюрик: admin пишет: Бред человека ставящего свой целью опошлить и оклеветать... А Вы не заметили, что все отношение рпц и ее маразматических последователей к язычеству и есть попытка полностью опошлить то, что правильнее, оклеветать всё язычество.
Кими: Ну, Джемаль конечно - кадр. кстати, что это за организация такая - Исламский комитет? Духовное управление знаю, муфтия знаю, (раньше вообще 2 было ) а Комитет не знаю
рюрик: http://news.rambler.ru/Russia/head/6354109/ Представитель РПЦ в знак протеста покинул слушания ОП РИА Новости 4 часа назад Глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин покинул в понедельник заседание Общественной палаты, посвященное законопроекту о передаче церкви религиозного имуещства, в знак протеста против необъективности и «манипулятивности» организации слушаний, передает корреспондент РИА Новости. Большинство выступавших высказались критически (некоторые резко против) в адрес обсуждаемого законопроекта «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». В их числе член президиума федерального научно-методического совета по сохранению наследия Московского Кремля РФ, доктор искусствоведения Андрей Баталов, представитель Российской академии наук Владислав Назаров, директор музеев Московского Кремля Елена Гагарина, старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства Государственной Третьяковской галереи Левон Нерсесян (уже неоднократно вступавший в острую полемику с Церковью), директор музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева Геннадий Попов, член комиссии Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры, инициировавшей слушания, профессор юридического факультета МГУ Елена Лукьянова, член этой же комиссии Марат Гельман. Однозначную поддержку законопроекту выразили только представители Русской православной церкви — руководитель юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения (Чернега), наместник Ипатьевского монастыря, директор церковного историко-архиологического музея Костромской епархии архимандрит Иоанн (Павлихин) и Чаплин, по словам которого для участия в слушаниях предлагались и светские сторонники законопроекта, однако, так и не были приглашены. «Круглый стол организован манипулятивно. Участники придерживаются той точки зрения, которой не придерживается большинство людей в нашем обществе. Слово преимущественно, на 60-70% предоставляется сторонникам этой точки зрения. Мне здесь больше делать нечего, я отсюда ухожу», — сказал Чаплин. Перед тем, как покинуть зал заседания, он отметил, что «необходимо по-настоящему объективное обсуждение этой темы, а не та манипуляция, которая имеет место здесь». «Нам опять предлагают ждать пять лет или сколько-то — мы уже 20 лет ждем! Позор стране, которая не возвращает то, что вернуть надо было сразу после конца советской власти», — заявил представитель Московского патриархата и вышел под аплодисменты нескольких священнослужителей, присутствовавших в зале. Чуть ранее в своем запланированном выступлении в ходе заседания он отметил, что «государству должно принадлежать то, что относится в деятельности государства, а религиозная деятельность к этой деятельности не относится» (за исключением особо ценных объектов культурного наследия, охраняемых государством). «Я совершенно убежден, что этот закон нужен. Потому что передача религиозным организациям имущества религиозного назначения ведется и будет вестись. Упорядочить этот процесс нужно, а упорядочить нельзя без федерального закона», — пояснил Чаплин. По его словам, вопреки утверждениям проекта решения сегодняшнего заседания Общественной палаты, предлагаемый проект закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» уже «согласован с действующим федеральным законодательством», при участии министерства культуры и Росохранкультуры. «Попытка распылить положения законопроекта по другим законам непродуктивна», — считает Чаплин. «Беспринципно», добавил он, говорить о том, что причина разрушения памятников культуры — передача их религиозным организациям (такие высказывания звучали в ходе дискуссии). Большевики, изъяв церковные ценности, по словам Чаплина, совершили «чудовищное преступление, которое нуждается в общественном осуждении». Представитель Московского патриархата настаивает на внесении в постановление заседания Общественной палаты следующего пункта: «Общественная палата должна инициировать и произвести общественную инвентаризацию предметов религиозного назначения, находящихся в музеях в городе Москве в течение 2010 года, и в музеях, расположенных по всей России, — в течение 2011 и 2012 годов. Данная инвентаризация должна также рассматривать вопрос о доступности для посетителей музеев этих предметов и возможности совершения верующими людьми поклонения этим предметам». В настоящее время в проекте решения участников заседания говорится о необходимости «существенной доработки» обсуждаемого законопроекта, поскольку он «вступает в коллизию с действующим законодательством России не только по вопросам передачи государственной собственности, но и — самое главное — по вопросам обеспечения сохранности памятников истории и культуры». В постановлении содержится пункт: «предложить Общественной палате провести экспертизу указанного законопроекта на предмет его гармонизации с действующим законодательством и оценки состояния механизмов, позволяющих на деле обеспечивать сохранность передаваемых ценностей». Кроме того, в документе палаты содержится еще два предложения: просить комитет по культуре Госдумы рассмотреть возможность «инкорпорирования нормы предлагаемого законопроекта в уже действующие нормативные правовые акты без принятия отдельного закона», а также «включить в состав рабочей группы по подготовке законопроекта… специалистов музейного, архивного, библиотечного дела, реставраторов, архитекторов, историков согласно предлагаемому перечню». Слушания, посвященные законопроекту «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» организованы по инициативе комиссии ОП по сохранению и развитию отечественной культуры с целью «анализа политических, исторических, социальных, юридических, экономических и практических аспектов передачи объектов религиозного назначения от музеев культовым организациям». По информации комиссии, различные «ситуации, связанные с временной или постоянной передачей РПЦ храмов и монастырей, а также предметов древнего церковного искусства, имеющих особое историческое и общекультурное значение, неоднократно оказывались в фокусе общественного внимания за последние несколько лет».
рюрик: Слава Богам- пока иудушки обломались с прибиранием под себя. А дальше... Посмотрим что будет.
полная версия страницы